第116章(第3/3页)
举制——
那些遍及各地的里学。
………
秦念编造文盲率为六成以下，是参照开国时文盲率为80%，而1964年为38.1%，取中间值。
网上说明朝的文盲率在70%-90%，假设这个数据属实，秦念编的“六成以下”就不足以证明自己文治第一。
但这个数字没提文盲的标准。
事实上史学界至今没能确定清朝的文盲率，就更别说距今更久远的明朝。
——清朝识字率低于1%为误传，那是新式学堂学生的占比。
秦念可以确定：以识千字为标准的文盲率，六成以下就足以碾压所有封建王朝。
1930年的《寻乌调查》记载：“女子可以说全部不识字，全县女子识字的不过三百人”。
这是农村的数据，但封建王朝的农村人口占比在90%以上，低于10%的城市人口对总体数据影响不大。
据此可以判断，封建时代女子的识字率可以忽略不计。
而男子的识字率最乐观也就30%（三名男子中就有一人认识千字），不乐观那就是《寻乌调查》的“识字二百”只占百分之二十，要是标准提高到识字一千，那就更低。
男女一同计算，各朝文盲率就必然高于85%，大概率在90%以上。
那些遍及各地的里学。
………
秦念编造文盲率为六成以下，是参照开国时文盲率为80%，而1964年为38.1%，取中间值。
网上说明朝的文盲率在70%-90%，假设这个数据属实，秦念编的“六成以下”就不足以证明自己文治第一。
但这个数字没提文盲的标准。
事实上史学界至今没能确定清朝的文盲率，就更别说距今更久远的明朝。
——清朝识字率低于1%为误传，那是新式学堂学生的占比。
秦念可以确定：以识千字为标准的文盲率，六成以下就足以碾压所有封建王朝。
1930年的《寻乌调查》记载：“女子可以说全部不识字，全县女子识字的不过三百人”。
这是农村的数据，但封建王朝的农村人口占比在90%以上，低于10%的城市人口对总体数据影响不大。
据此可以判断，封建时代女子的识字率可以忽略不计。
而男子的识字率最乐观也就30%（三名男子中就有一人认识千字），不乐观那就是《寻乌调查》的“识字二百”只占百分之二十，要是标准提高到识字一千，那就更低。
男女一同计算，各朝文盲率就必然高于85%，大概率在90%以上。