第20章(第2/3页)

   【秦念:春秋决狱的核心,是用儒家经典来释法判案,强调论心定罪。】

    春秋决狱,也叫引经决狱。

    用儒家经典来释法判案,是指符合三纲五常伦理准则的,就予以轻判甚至不判;违背三纲五常的,就予以重判。

    其中最具代表性的就是亲亲相隐。

    而论心定罪,指的是根据主观动机来判断是否构成犯罪。

    看起来很先进,居然还会区分主观善恶意。

    然而人家的具体原则是“故《春秋》之治狱,论心定罪。志善而违于法者免,志恶而合于法者诛”。

    主观是善,违法可免。

    主观是恶,合法可诛。

    秦念对此的评价是:

    儒家怕不是有什么大病?

    【刘秀:有何不可?】

    刘秀怎么积极起来了?

    之前讨论刘彻的军政,刘秀基本不说话。

    怎么说到儒法相关,他就这么积极?

    他拿的是什么人设?

    秦念回忆历史上的刘秀:堪称封建帝王中的完人。

    连龙猪凤都踩过坑的继承人问题,刘秀也交出了相当优秀的答卷。

    春秋决狱……

    是因为刘秀对官吏的管理相当严格,所以会着重询问法制建设?

    说得通,这应该不是针对她的坑。

    【秦念:春秋决狱,用春秋时期的典籍判几百年甚至几千年后的案件,何愁华夏不衰。】

    秦念丝毫没有掩饰其扬法贬儒。

    如今所说的这段话,显然与商鞅的主张相同:

    “当时而立法,因事而制礼”,反对“法古”、“循礼”。

    刘弗陵年纪最小,也最沉不住气。

    【刘弗陵:儒家仁政之说,历经数百年亦为治国良策,可缓民之疾苦。难道数千年后,先贤之言就会与民有害吗?】

    “你几岁”三个字都敲出来了,秦念又赶紧给删了。

    好险,差点违规。

    问刘弗陵的年龄肯定违反规则二。

    【秦念:你先问问你爹,他用的儒学跟孔孟之说是一回事吗?】

    董仲舒:“……”

    扭曲了多少孔孟之说,他自己最清楚。

    但儒家想要得到君王的重用,就只能变。

    想到这一点,董仲舒惊出冷汗。

    不是恐惧于篡改孔孟之说被后世秦皇点出,而是“变”之一字。

    他为了儒学之兴,故而变儒。

    可春秋决狱,却是以数百年前“不变”之经典来决断对错!

    【刘弗陵:贤良之士皆言阿父严刑峻法有违仁君之道。】

    刘弗陵不是突然就不怕被刘彻厌弃、以至于连累阿母与尚未出生的自己。

    而是除了“为人子”,他还是人君。

    作为幼年登基且早慧的君王,他知道所有人的话都不能尽信。

    此问,不是反驳秦念之言,不是指责先帝。

    问的是“贤良之士”所言的对错。

    这关系到他将要如何治国。

    【刘彻:哪些“贤良”之士?】

    刘据端坐在阿父身侧,只觉寒意陡生。

    阿父怒了。

    刘彻确实极为愤怒。

    因为他发现了一个极其严重的问题:

    他以霸王道杂之作为治国之道,但儒家大贤却不会这么教导后世皇帝。

    “你在儒家独大的后世,名声可不怎么好听”。

    这个后世,竟是从刘弗陵就开始了?

    是啊,他当太子的时候,除了儒家大贤的教导,还有先帝亲授为君之道。

    刘弗陵八岁继位,谁能教他帝王之术?

    儒家又怎会甘心只当一张皮?

    【刘弗陵:规则所限,不能言。】

    秦念恍然大悟。

    难怪甲方要设定“不得提及

    本章未完,请点击下一页继续阅读 》》